مشخصات پروپوزال روش تحقیق و پروژه سمینار:
عنوان : مقایسه اثر بخشی مشاوره زوجی به شیوه عقلانی عاطفی و واقعیت درمانی در کاهش تعارضات زناشویی ...
قسمت های یک پروپوزال استاندارد: دارد
منابع فارسی: دارد
منابع لاتین: دارد
نوع فایل: Word و قابل ویرایش
تعداد صفحات پروپوزال: 24 صفحه
تعداد صفحات پنج فصل کامل پروژه سمینار با فهرست و پرسشنامه ها و منابع فارسی و لاتین : 145 صفحه
تعريف تعاملی یا مشترک، کانون اصلی مدل یکپارچه نگر هستند. مبنای آن به این گونه است که زن و شوهر در می یابند که در مورد مسائل مشترکی حرف می زنند. در حین بیان شکایات و با توجه به اطلاعات مربوط به چگونگی رابطه زوج، درمانگر به طور ذهنی راهی را برای چهارچوب دهی مجدد به نگرانی های هر فرد در قالب تعریفی مشترک که مورد توافق هردو باشد، پیدا می کند. همه به توافق نیاز داریم. با دیگران توافق می کنیم تا به خواسته هایمان برسیم. در محیط کار نیازمندیم با رئیس خود توافق داشته باشیم و یا اگر بخواهیم در انجمن یا کمیته کاری، کار جدیدی را شروع کنیم، موافقت سایرین را به دست آوریم. ما در مورد محل گذراندن اوقات فراغت با خانواده مان توافق می کنیم. جلب توافق، امروزه در تجارت، کلمه کلیدی است و به معنای فهم، درک، تعهد و مشارکت فردی دیگر در حمایت از اهداف ما است (والتون ، ۲۰۰۴). به عبارت دیگر، هنگامی که کارکنان یک شرکت بر این باورند که سهمی در سودآوری شرکت دارند، به صورت جدی تری کار خواهند کرد و وفاداری و همکاری آنها با یکدیگر افزایش خواهد یافت. به همین صورت، هر یک از اعضای زوج نیز در زمینه انجام مشاوره زوجی باید موافقت یکدیگر را جلب نمایند. این خود دلیل اولیه بی طرف بودن درمانگر می باشد. ما از هردو عضو زوج می خواهیم تا در این کار سهیم شوند. هنگامی که ما این تعهد را داشته باشیم و هردوتقر دستاوردهای بالقوه خود را مشاهده نمایند، تغییر اساسی رخ داده است.
اکنون زوج مشکل را به عنوان مشکل مشترک با پروژه کاری مشترک، مورد ملاحظه قرار می دهند. تعریف تعاملی چگونه در درمان عمل می کند؟ آموختن چگونگی باز تعبیر کردن مشکل زوج در یک قالب تعاملی و اشتراکی، نیاز به تمرین دارد. این کار فرایندی شهودی است و اغلب شامل آزمون و خطا می شود. درمانگر چارچوب جدیدی برای زوج فراهم می کند و یک یا هر دوی آنها ممکن است قسمتی از آن را نپذیرد. سپس درمانگر دوباره نقش شنونده و ارزیابی کننده را به خود می گیرد تا زمانی که «چراغ روشن شود» و زوج مسأله را درک کنند. در مثال در زیر آمده است که تعریف هر عضو را از مشکل نشان می دهد. دقت کنید که آیا می توانید تعریف تعاملی برای هریک ارائه نمایید، به گونه ای که اساس نگرانی های هر فرد را شامل شود. لازم به ذکر است که احتمالا فقط یک تعریف تعاملی درست وجود ندارد. این از برداشت و گمانه زنی های شما تشکیل می شود و تنها زمانی درست است که مورد تأیید هر دو عضو زوج واقع شود. * مثال یک ایزابل: تو هرگز نمی خواهی با من برای دیدن مادرم بیایی. من احساس شرمندگی می کنم چون احساس می کنم مجبورم بهانه ای جور کنم. من با تو به دیدن خانواده ات می آیم و احساس می کنم عادلانه نیست که تو همواره خانواده مرا رد کنی بعد از مدت ها هم که می آیی، در یک گوشه می نشینی و مطالعه می کنی، یا این که چشم به ساعت می دوزی. آیا من هم در خانه والدین تو همین کار را انجام می دهم؟ دیوید: وقتی با تو به خانه پدر و مادرت می آیم، بسیار احساس تنهایی و انزوا می کنم. تو سه برادر و دو خواهر داری۔ آن جا مثل تیمارستان است. تو با خواهرانش تلویزیون تماشا می کنی و من مجبورم با پدرت صحبت کنم. او از من متنفر است، چون من برزیلی نیستم. من از یک خانواده جنوبی سفید پوست هستم و اعتراف می کنم که یک مقدار تواضع و ادبم بیشتر است.
بعد از پرداخت ، پروپوزال به همراه پنج فصل پروژه همین پروپوزال بلافاصله قابل دانلود است.
کد فایل: zp210
قیمت این محصول :
