حسابرسی برون سازمانی از طریق اعتباردهی به صورتهای مالی منتشر شده برای عموم، عملیات کارای بازارهای سرمایه را تسهیل می کند. اما افزایش شمار و پیچیدگی قوانین گزارشگری و حسابداری.
جزئیات بیشتر در ادامه مطلب + دانلود فایل مقاله
پیشینه داخلی و خارجی:
دارد
منابع فارسی:
دارد
منابع لاتین:
دارد
نوع فایل:
Word قابل ویرایش
تعداد صفحه:
40 صفحه
کد:
1583 mg
مقدم- تقاضا برای خدمات حسابرسی- انتخاب حسابرس- تغییر حسابرس- هزینه های تغییر در حسابرس- دلایل تغییر حسابرس- کاهش هزینه حسابرسی یا کاهش حق الزحمه حسابرسی- ضعف کنترلهای داخلی- برقرار نبودن فرض تداوم فعالیت- ارائه مجدد صورتهای مالی- عدم توافق در مورد اصول حسابداری- اتکا نکردن به مدیریت- اظهارنظر مشروط- افزایش دامنه حسابرسی- تغییرات مدیریت- اقدامات غیر قانونی- محدودیت منابع- ورشکستگی- ادغام- ادغام صاحبکاران- ادغام موسسه های حسابرسی- رشد شرکت- تاثیر تغییر حسابرس بر عملکرد شرکت- الزامات افشاء در خصوص تغییر حسابرسان مستقل- گروه آغاز کننده تغییر حسابرس- نبود توافق یا اختلاف نظر بین صاحبکار و حسابرس- رویدادهای قابل گزارش- انواع تغییر حسابرس بر اساس شیوه تغییر- تغيير اجباري حسابرس- تغيير اختياري حسابرس و عوامل موثر بر آن- عوامل مرتبط با ويژگي هاي حسابرس- عوامل مرتبط با واحد مورد رسيدگی- دوره تصدی حسابرس و عوامل موثر- دوره تصدي حسابرس و كيفيت حسابرسي- دوره تصدي حسابرس و استقلال وي- دوره تصدي حسابرس و هزينه هاي حسابرسي- پیشینه پژوهش- پژوهش های خارجی- پژوهش های داخلی- منابع فارسی- منابع غیر فارسی.
حسابرسی برون سازمانی از طریق اعتباردهی به صورتهای مالی منتشر شده برای عموم، عملیات کارای بازارهای سرمایه را تسهیل می کند.
اما افزایش شمار و پیچیدگی قوانین گزارشگری و حسابداری.
امکان تضاد بین حسابرسان و صاحبکاران را افزایش می دهد و اغلب ممکن است به کشانده شدن فرایند حسابرسی به چانه زنی بین دو گروه یاد شده بینجامد.
با توجه به اینکه در زمینه حسابرسی، ترازوی قدرت تقریباً همیشه به طرف صاحبکاران است.
در صورت وجود مجادله بین حسابرس و صاحبکار، مدیریت ممکن است از طریق تهدید به خاتمه کار با حسابرس ، وی را مجبور به پذیرش رویه های حسابداری کند.
در صورتی که مدیریت در انجام این کار موفق نشود، با اعمال قدرت خود ممکن است حسابرس را برکنار کرده و حسابرس انعطاف پذیرتری جستجو کند.
از این رو ، انتقادهایی وجود دارد مبنی بر اینکه افزایش تغییر حسابرس در سالهای اخیر ، به توانایی حسابرس در ایفای نقش مهم اعتباردهی به صورتهای مالی صدمه می زند(ناپ و الیکای، 1986).
این انتقادها براساس این عقیده قرار دارد که تغییر حسابرس باعث کاهش استقلال حسابرس و صاحبکار و در نتیجه بی اعتبار شدن صورتهای مالی می شود.
از سوی دیگر، مقامات قانونگذار نگران این هستند که افزایش فراوانی تغییر حسابرس، اعتماد استفاده کنندگان به کلیه صورتهای مالی و نه فقط صورتهای مالی شرکتهای تغییر دهنده حسابرس، را کاهش دهد.
از این رو ، با توجه به اینکه این موضوع ، فلسفه وجودی حسابرسی را متزلزل می کند، بررسی پدیده تغییر حسابرس و دلایل آن از اهمیت خاصی برخوردار است.
برای مطالعه و بررسی دلایل تغییر حسابرس، درک عوامل توجیه کننده تقاضا برای حسابرسی، عوامل و ویژگیهای موثر در انتخاب حسابرس و مزایای حاصل از حفظ حسابرس ضروری است(مهدوی و ابراهیمی، 1389).
